Можно Ли Уволить Сотрудника С Ребенком До 3 Лет

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Для расторжения трудового договора с работником, должны быть правовые основания. Они должны согласовываться с трудовым законодательством страны. Провести увольнение по уходу за ребенком до 3 лет можно лишь в случаях, когда это позволяет закон. Или, при желании самого сотрудника. Рассмотрим, по каким причинам может быть расторгнут трудовой договор с молодой мамой.

Как оформить такой отпуск, права сотрудника, как правильно взять человека на декретную должность, договор ГПХ с беременными и работниками в декрете.

В этой статье речь пойдет о том, как защитить свои трудовые права женщинам, имеющим детей до 14 лет. Не секрет, что такие работники не пользуются особой любовью работодателей- дети часто болеют, матери вынуждены брать больничный, частые пропуски работы по этой причине приводят работодателя к мысли избавиться от неудобного работника. Какие гарантии предоставляет закон?

Избавление от неугодной сотрудницы, имеющей ребенка до 3 лет

Частью 4 статьи Трудового Кодекса РФ для женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет и других лиц, воспитывающих указанных детей без матери, предусмотрены дополнительные гарантии при расторжении трудового договора. Следует иметь в виду, что данная норма устанавливает ограничения только в отношении случаев, увольнения работника по инициативе работодателя.

Общий перечень оснований расторжения договора по инициативе работодателя установлен ст. К указанному перечню относится, в том числе, сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя п. Так, решением Крутинского районного суда Омской области от Аналогичное решение принято Советским районным судом г. Красноярска Решением от Кроме того, Трудовым Кодексом установлены некоторые специальные нормы расторжения договора по инициативе работодателя для отдельных категорий работников, например для педагогических работников ч.

Правоприменительная практика так же относит к расторжению договора по инициативе работодателя досрочное прекращение трудового договора в связи с принятием такого решения уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом органом , то есть на основании п.

Таким образом, в случае, когда руководителем является лицо, имеющее ребенка в возрасте до трех лет, и подпадающее по действие гарантий, предусмотренных ч. В отношении случаев, когда руководитель, имеющий ребенка в возрасте до трех лет, находится при этом в отпуске по уходу за ребенком, это прямо предусмотрено п.

При этом Пленум Верховного Суда РФ никак не прокомментировал ситуацию, когда такие лица не реализовали свое право на отпуск по уходу за ребенком и осуществляют трудовую деятельность. Исходя из логики разъяснения Пленума ВС РФ и существующей судебной практики, в этом случае увольнение руководителя также невозможно. Так, Гарина была принята на должность генерального директора сроком по По решению единственного участника о досрочном прекращении полномочий директора, Гарина уволена на основании п.

При этом Гарина имеет ребенка в возрасте до трех лет и не находится в отпуске по уходу за ребенком. Гаранина обратилась в суд о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Суд принял решение о восстановлении Гариной на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, указав, что поскольку ст. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от К расторжению трудового договора по инициативе работодателя п.

Это, также подтверждается судебной практикой. Так, Рошка К. Суд признал увольнение Рошка К. В случае расторжения трудового договора по любым иным основаниям, кроме как по инициативе работодателя, гарантии, предусмотренные ч. Рассмотрим конкретные примеры. Увольнение лиц, подпадающих по действие гарантий, предусмотренных ч. Трудовой договор между К. В период действия срочного договора К. Но, в связи с выходом на работу А. Шатурский городской суд принял решение о восстановлении К.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда с решение суда первой инстанции не согласилась, указав, что оно основано на неправильном применении норм материального права.

Поскольку истцом был заключен срочный трудовой договор на период замещения работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, то в силу закона ст. ТК РФ не предусматривает обязанности работодателя продлять срочный трудовой договор с лицами, имеющими детей в возрасте до трех лет, до достижения ребенком возраста трех лет, в отличие от случаев истечения срока действия срочного трудового договора в период беременности женщины, для которых ч.

Поскольку на момент выхода на работу основного работника А. Не распространялись на истца на момент прекращения с ней трудового договора и гарантии, предусмотренные ч.

По той же причине на истца не распространялся запрет на увольнение работников в период пребывания в отпуске в том числе и в отпуске по уходу за ребенком , предусмотренный ч. Ссылки суда первой инстанции на положения абз.

Аналогичные решения принимались и другими судами см. Решение Басманного районного суда города Москвы от Сыктывкара от Иркутска от Иркутска, Решение Центрального районного суда г. Срочные трудовые договоры могут заключаться и в иных случаях, когда ТК РФ допускает заключение таких договоров ст.

В частности, срочными, как правило, являются трудовые договоры с руководителями, срок полномочий которых обычно ограничен Уставом организации или решением участников акционеров об избрании руководителя. На практике встречаются случаи, когда работники, имеющие детей в возрасте до трех лет и уволенные в связи с истечением срока действия срочного трудового договора, заявляя судебные иски о восстановлении на работе, пытаются при этом признать заключенный с ними срочный трудовой договор, договором, заключенным на неопределенный срок.

Так, например, Солдатова О. По истечении указанного срока Солдатова О. Солдатова О. Также, по ее мнению, работодателем нарушены требования ст. Кроме того, поскольку уже после увольнения Солдатова О. А несоблюдение письменной формы соглашения о продлении срока действия трудового договора, является не более чем ненадлежащим оформлением договора.

Однако суд не согласился с доводами Солдатовой О. Е, указав, что истица относится к категории лиц, с которыми в соответствии с абз. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от В другом случае, срочный трудовой договор был заключен между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Микитюк О. Указанная работница вышла на работу, но, проработав один день, уволилась по собственному желанию.

Однако, при этом, срочный трудовой договор с Микитюк О. По мнению Микитюк О. Суд не согласился с доводами Микитюк О. Также суд указал, что ст. Кассационное определение от Однако в некоторых случаях, работникам все же удавалась признать срочный договор договором, заключенным на неопределенный срок. Так, между Махтумовой О. В период действия заключенного с ней срочного трудового договора Махтумовой О. В связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком основного работника, командиром войсковой части был издан приказ об увольнении Махтумовой О.

Однако поскольку расчеты с Махтумовой О. После поступления денег Махтумова О. В данной ситуации суд почитал, что, отменив первоначальный приказ об увольнении Махтумовой О. Таким образом, со дня выхода на работу основного работника Махтумова О. При данных обстоятельствах, на истицу, на день ее повторного увольнения распространялись правовые гарантии ч.

Следует иметь в виду, что ст. Сложность в практической реализации данной нормы возникает в тех случаях, когда лицо, имеющее ребенка в возрасте до трех лет, находится при этом в отпуске по уходу за ребенком. Работодатель не имеет правовых оснований требовать от работника появиться на работе для подписания такого уведомления, поскольку в соответствии со ст. В рассматриваемом случае, уведомление можно направить работнику, используя средства связи, которые обеспечат доказательства его получения, например, заказным письмом или телеграммой с уведомлением о вручении.

При этом работник должен получить уведомление не позднее, чем за три дня до увольнения, поэтому при отправке уведомления в адрес работника через почту или телеграф необходимо учитывать время на доставку корреспонденции. Наличие подписи работника на самом уведомлении об увольнении, подтверждающей его получение, не требуется, в отличие от приказа об увольнении ст. Однако и в отношении приказа об увольнении ТК РФ допускает отсутствие такой подписи в случае, когда приказ распоряжение о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись.

Нахождение лица в отпуске по уходу за ребенком, как раз и является таким случаем. В этой ситуации на приказе распоряжении работодателем производится соответствующая запись.

Решение Кандалакшского городского суда Мурманской области от Однако работодателям следует быть осторожными при применении данного основания увольнения, поскольку изменение условий трудового договора в этом случае не должны приводить к изменению трудовой функции сотрудника.

Так, Калинина И. С таким переводом истица была не согласна, в связи с чем была уволена по п. Суд первой инстанции, Калининой И. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с выводами суда первой инстанции. Однако, постановлением Президиума Московского городского суда от Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ своим определением от Однако Президиум Верховного суда РФ от Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда. Президиум Московского городского суда, отменяя состоявшиеся по делу, вступившие в законную силу судебные постановления, не указал, в чем заключается существенное нарушение норм материального либо процессуального права, допущенное указанными судебными инстанциями и послужившее основанием к отмене, не привел соответствующих доводов в обоснование необходимости принятия решения об их отмене и ограничился лишь ссылкой на положения статей Надзорная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судом первой либо кассационной инстанций, что фактически имело место в данном судебном споре.

Данным правом в силу действующего законодательства суд надзорной инстанции не наделен. Таким образом, Постановление Президиума Московского городского суда от Однако нельзя однозначно исключить в иных подобных случаях, что суд первой инстанции может иным образом оценить фактические обстоятельства дела и признать увольнение по п.

Таким образом, работодателем следует быть крайне внимательным при применении данного основания увольнения. В данном случае, увольнение работника происходит не по инициативе работодателя, а в соответствии со ст.

Увольнение работников, имеющих детей в возрасте до трех лет

Образец заявления на увольнение по собственному желанию в году. Нормы Трудового кодекса запрещают работодателю увольнять по собственной инициативе женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, а также лиц, воспитывающих таких детей без матери например, отцов. Такой вывод следует из части 4 статьи и статьи ТК РФ. Исключение — расторжение трудового договора в случае ликвидации организации. В каких случаях можно увольнять иных сотрудников , рассказал Иван Шкловец, заместитель руководителя Роструда. Как можно заметить, запрет на увольнение в отпуске по уходу за ребенком действует только для случаев расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

Увольнение в период отпуска по уходу за ребенком

На повестке дня : Апелляционное определение Московского городского суда от Предыстория : сотрудница, принятая на работу на 0,5 ставки на условиях внешнего совместительства, ушла в отпуск по беременности и родам. Затем ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Не дожидаясь окончания отпуска, она вышла на работу и была уведомлена о прекращении трудового договора. По закону расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, по инициативе работодателя не допускается ст. Работодатель не имел оснований для ее увольнения. Поэтому она подлежит восстановлению в должности.

Трудовые войны: как уволить женщину с малолетним ребенком

Статья по теме: Расчет отпускных в году по-новому. Исключением является полная ликвидация организации-работодателя. Читайте по теме: Как рассчитывать больничный по уходу за ребенком. Читайте по теме: Заявление на увольнения: образец на год. Сегодня самая низкая цена на подписку на журнал "Упрощенка" — руб. Подпишитесь по акции "чёрная пятница". Подарок за подписку — книга "Упрощенка. Годовой отчет ". Все права защищены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто не обязан отрабатывать две недели при увольнении

Отпуск по уходу за ребенком: можно ли уволить

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение Ситуация из практики. Можно ли уволить работника в связи с истечением срока трудового договора, заключенного на время отсутствия основного работника, если работница, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, приступила к работе на условиях неполного рабочего времени? Путеводитель по трудовым спорам. Спорные ситуации при увольнении в связи с истечением срока трудового договора 1.

Частью 4 статьи Трудового Кодекса РФ для женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет и других лиц, воспитывающих указанных детей без матери, предусмотрены дополнительные гарантии при расторжении трудового договора. Следует иметь в виду, что данная норма устанавливает ограничения только в отношении случаев, увольнения работника по инициативе работодателя.

Есть работница, которая была в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. После достижения ребенком полутора лет она хотела выйти на работу. НО директор был против категорически, так как толку от нее было не просто мало, а даже вред. Но директор - человек лойяльный.

Увольнение после отпуска по уходу за ребенком до 3 лет: как платить компенсацию в 2019 году

.

Нюансы увольнения по уходу за ребенком до 3 лет

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Юлия

    Все за сценарием

  2. Станислава

    Пишу не досмотрев, чарджбэк братан

  3. nyaflamecspir

    Всё классно.в одном видео объединил все наболевшие темы.спасибо Вам.

  4. Максимильян

    Я гражданин Украины. Как мне доказать наличие гражданства России. Я с Отцом прапорщиком Российской армии проживал с 1989 по 1993г на территории РФ.Мать умерла в 1983.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных